Hvad er forskellen?
Hvad er forskellen og hvad er bedst for din linkprofil og dermed din synlighed i de organiske søgeresultater? Som udgangspunkt er et tekstlink, altså tekst der er markeret og gjort til et aktivt hyperlink, stærkere end et billedlink.
Derudover er evnen til at bekræfte, hvad indholdet omhandler, betydeligt stærkere med et tekstlink. Dette skyldes at Google kan læse og forstå tekst langt bedre end billeder.
Tekstlinks
Styrke: Høj✓ Fordele:
- • Stærkere SEO-signal
- • Tydelig ankertekst
- • Bedre til keyword targeting
- • Google anbefaler til intern navigation
⚠ Ulemper:
- • Mindre visuelt tiltalende
- • Kan være mindre clickable
<a href="https://example.com">Linkbuilding guide</a>Billedlinks
Styrke: Medium✓ Fordele:
- • Visuelt tiltalende
- • Højere click-through rate
- • Naturlig del af linkprofil
- • God til brand awareness
⚠ Ulemper:
- • Svagere SEO-signal
- • Afhængig af alt-tekst
- • Google kan ikke 'se' billedet
<a href="https://example.com"><img src="guide.jpg" alt="Linkbuilding guide"></a>Hvorfor tekstlinks er stærkere
Tekstlinks er den stærkeste linktype
Tekstlinks giver Google den tydeligste indikation af, hvad den linkede side omhandler. Ankerteksten fungerer som en direkte beskrivelse af destinationens indhold.
Fordele ved tekstlinks:
- • Tydelig relevans: Ankerteksten beskriver præcist hvad linket går til
- • Keyword targeting: Mulighed for at bruge specifikke søgeord i ankerteksten
- • Stærkere SEO-signal: Google vægter tekstlinks højere end billedlinks
- • Bedre crawling: Nemmere for Googlebots at forstå og følge
Eksempel på stærk ankertekst:
<a href="https://example.com/linkbuilding-guide">komplet linkbuilding guide</a>Her forstår Google tydeligt at destinationen handler om linkbuilding guides.
Hvordan billedlinks fungerer
På et billedlink benytter man alt-teksten til at fortælle hvad et link peger på, eller hvad det forestiller. Man kan også benytte title-tagget, som en slags ankertekst, men undersøgelser viser at alt-teksten er en stærkere indikator end title-tag.
Anatomi af et billedlink:
<a href="https://linkbuildingbogen.dk/guide">
<img src="linkbuilding-bog.jpg"
alt="Linkbuildingbogen - komplet guide til SEO links"
title="Læs Linkbuildingbogen">
</a>Alt-tekst (vigtigst):
Bruges som "ankertekst" for billedlinks. Google læser denne tekst for at forstå linkets kontekst.
Title-tag (sekundær):
Supplement til alt-teksten, men vægtets mindre af Google.
Samme princip som billede-SEO
Scenariet er det samme når du arbejder med at optimere billeder i forhold til on-site SEO. Google læser kode og kigger altså ikke på billederne for at vurdere, hvad der er på dem.
Googles officielle retningslinjer
Search Engine Optimization Starter Guide
Google forklarer selv i deres 'Search Engine Optimization Starter Guide' at man bør benytte tekstlinks til ens interne navigation.
Det er netop fordi det gør det nemmere for Google at afkode, hvad de forskellige sider omhandler.
Hvorfor Google foretrækker tekstlinks:
- • Bedre crawling: Googlebots kan læse tekst direkte
- • Kontekstuel forståelse: Ankertekst giver præcis information om destination
- • Indexering: Tekstlinks gør det nemmere at kategorisere indhold
- • Brugeroplevelse: Tekst er mere tilgængelig for screenreaders
OCR-teknologi og fremtiden
At Google så arbejder løbende på at blive bedre til at afkode billeder med OCR-teknologi, er en helt anden snak. Men lige nu læser Google primært kode, ikke billeder.
Naturlig linkprofil fordeling
Billedlinks hører til i en naturlig linkprofil
Men du skal ikke undgå billedlinks, for billedlinks hører til i en naturlig linkprofil med en fornuftig diversitet. Ofte vil der være en langt mindre mængde billedlinks end tekstlinks, da det er den naturlige fordeling.
Typisk fordeling i en sund linkprofil:
Vigtigt at vide
Der ses meget sjældent linkprofiler hvor billedlinks udgør mere end 10% af den samlede mængde links. Har du derfor en overflod af folk, der linker til dig gennem et billede, kan du med fordel bede dem ændre det til tekstlinks.
Best practices og anbefalinger
Gør dette
- • Prioriter tekstlinks til intern navigation
- • Brug deskriptiv ankertekst
- • Optimer alt-tekst på billedlinks
- • Behold naturlig fordeling (85-90% tekst)
- • Bed partnere om tekstlinks når muligt
Undgå dette
- • For mange billedlinks (>15%)
- • Manglende alt-tekst på billedlinks
- • Generisk ankertekst ("klik her")
- • Kun billedlinks til vigtige sider
- • Ignorering af link diversitet
Henrik Bondtoftes anbefaling:
Men ellers bør du lade dem være i deres nuværende form. En naturlig blanding af link-typer ser mere organisk ud for Google og skaber en sundere linkprofil samlet set.
Praktiske tips til implementation
For tekstlinks:
- • Brug varieret ankertekst (ikke altid samme keyword)
- • Inkluder naturlige variationer ("linkbuilding guide", "guide til links")
- • Hold ankertekst mellem 2-6 ord
- • Sørg for ankerteksten matcher destinationens indhold
For billedlinks:
- • Skriv deskriptiv alt-tekst der beskriver destinationen
- • Inkluder relevante keywords i alt-tekst (men naturligt)
- • Brug title-tag som supplement (ikke erstatning)
- • Optimér billedstørrelse for hurtigere loading
Monitoring og optimering:
- • Brug SEO-værktøjer til at analysere din linkprofil
- • Tjek fordelingen mellem tekst- og billedlinks
- • Identificér muligheder for at konvertere billedlinks til tekstlinks
- • Track performance af forskellige link-typer
Vil du lære mere om linkprofil optimering?
Du kan læse meget mere om forskellige former for links og deres effekt på din linkprofil og dermed dit websites synlighed, i de organiske søgeresultater, i den fulde udgave af Linkbuildingbogen.
Læs Linkbuildingbogen