🔥 BLACK MONTH - 50% korting op alle titels! Gebruik code:

Wat we hebben geleerd over links en linkbuilding uit de Google-leak

Diepgaande analyse van meer dan 1.600 pagina's gelekte Google-documentatie onthult de innerlijke werking van PageRank, linkkwaliteit en rankingfactoren

Henrik Bondtofte
17 juni 2024
14 min leestijd
Linkbuilding, SEO
Google-leak analyse

AI-samenvatting – Belangrijkste bevindingen

Geschreven door Henrik Bondtofte, SEO-expert met 20 jaar ervaring. Bijgewerkt op 17 juni 2024.

  • PageRank leeft nog steeds volop, centraal in link- en rankingbeoordeling
  • Bronkwaliteit is cruciaal – links van pagina's met verkeer en hoge geloofwaardigheid wegen zwaarder
  • Verse links in nieuwe publicaties krijgen hoger gewicht dan oudere links – vooral van hoogwaardige documenten
  • Ankerteksten en context worden in detail geanalyseerd – Google kijkt naar plaatsing, woordkeuze en positie in de content
  • Linkspam wordt automatisch geïdentificeerd – zelfs van anders betrouwbare pagina's als tekst en bestemming spam-achtig lijken
  • Externe links worden hoger gewaardeerd dan interne als het gaat om autoriteit en geloofwaardigheid

Je hebt er ongetwijfeld over gehoord: een enorme hoeveelheid informatie is gelekt van Google, inclusief details van organisch Google-zoeken. Dit geeft ons inzicht in de mechanismen achter PageRank en andere link-gerelateerde factoren die de ranking van een website in zoekresultaten beïnvloeden. In dit artikel kijk ik nader naar de gelekte details, met focus op links en linkbuilding.

Het heeft tijd gekost om deze leak te begrijpen, die bestaat uit meer dan 1.600 pagina's gevuld met technische documenten en talloze regels en parameters. Ik heb alles wat met links en linkbuilding te maken heeft nauwkeurig bestudeerd, en zal andere onderwerpen uit de leak op een later moment behandelen.

1. PageRank: Gewicht en kwaliteit

Belangrijkste inzicht

Zoals ik vele malen eerder heb verkondigd, is PageRank natuurlijk nog steeds een actief onderdeel van Google, dus het komt niet als een verrassing dat PageRank talloze keren in de documenten wordt genoemd. PageRank is het populariteitsalgoritme dat Google populair maakte; het is de basis van hun hele zoekmachine.

Je kunt veel meer lezen over het PageRank-concept in dit artikel, waar ik dieper op het onderwerp inga.

PagerankWeight

Deze parameter geeft het gewicht aan dat is opgeslagen in linkmaps voor PageRank. Dit gewicht beïnvloedt de ranking van pagina's op basis van de kwaliteit en relevantie van links. Hoe hoger de PageRank, hoe meer invloed de link heeft op de plaatsing van een pagina in zoekresultaten.

Linkmap

Een linkmap is een gedetailleerde mapping die verschillende attributen en metrics voor links tussen pagina's opslaat. Naast PageRank-gewicht bevat een linkmap ook linkattributen (bijv. nofollow), ankerteksten en nog veel meer. De linkmap wordt gebruikt om de concrete PageRank-score voor een bepaalde pagina (sterkte) te berekenen. Niet te verwarren met Google's Link Graph, die wordt gebruikt om de algehele structuur van de linkpatronen van het internet weer te geven.

SourceType

Geeft de kwaliteit aan van de bronpagina van het anker (de pagina die linkt). Het sourceType-attribuut registreert de kwaliteit van een linkbron in relatie tot de tier waarin de content zich bevindt. Kortom, dit betekent dat hoe hoger de indexeringstier van een pagina, hoe hoger de verwachte waarde van links van die pagina. Tegelijkertijd worden links geclassificeerd als TYPE_HIGH_QUALITY, TYPE_MEDIUM_QUALITY of TYPE_LOW_QUALITY, op basis van de indexeringstier van de link.

Kwaliteit en verkeer

Misschien enigszins verrassend is dit gebaseerd op het aantal klikken dat een bepaalde pagina ontvangt uit organische resultaten. Dit betekent dat een link van een website die veel klikken ontvangt uit organische resultaten een groter effect heeft dan een link van een pagina met weinig of geen klikken.

De vraag is of PageRank überhaupt stroomt door links die afkomstig zijn van pagina's die als lage kwaliteit zijn gecategoriseerd? Mijn gok is van niet. Dit bevestigt de these dat links van pagina's die zelf verkeer hebben betere links zijn dan links van pagina's zonder verkeer. Misschien niet bijzonder verrassend, maar toch een onderwerp dat de afgelopen 5-10 jaar uitgebreid is bediscussieerd.

3. Interne vs. externe links (isLocal)

Dit bit geeft aan of de bron- en doelpagina's van het anker op hetzelfde domein staan, d.w.z. of het een interne of externe link is.

Interne links

Gebruikt voor samenhangende structuur, PageRank-waardedistributie en gebruikersnavigatie binnen dezelfde website.

Externe links

Een sterkere indicator van de autoriteit en geloofwaardigheid van een pagina, aangezien aanbevelingen van andere websites komen.

4. Scoring en ranking

AggregatedScore

Dit is een score geaggregeerd uit alle bronnen, die waarschijnlijk verschillende signalen omvat zoals PageRank, relevantie, actualiteit en andere factoren die de totale score van een link beïnvloeden. Deze geaggregeerde score geeft een uitgebreid beeld van de waarde van de link als geheel. De score zal daarom verschillen afhankelijk van waarnaar wordt gelinkt en op welke website.

TopicalityWeight

De thematische weging toegewezen aan elke link wordt beïnvloed door zowel de PageRank van de linkende pagina als de relevantie van de ankertekst. Dit betekent dat een link van een relevante pagina met hoge PageRank grotere waarde heeft.

Dit bevestigt ook dat ankertekstrelevantie de weging beïnvloedt – dus ja, ankerteksten hebben nog steeds grote betekenis.

5. Anker- en hyperlinkdata

Google gebruikt data over ankerteksten en links om te ontdekken hoe links zijn gestructureerd en gebruikt in de content waar de link wordt gevonden. Dat wil zeggen waar het is geplaatst, waar het dichtbij staat, of het relevant is voor de website waarnaar wordt gelinkt, enz.

In de gelekte informatie vinden we deze factoren:

ByteEnd en ByteStart

Index voor de laatste en eerste byte gedekt door de hyperlink. Deze informatie wordt gebruikt om het begin en einde van de plaatsing van de link in de totale content te identificeren. Deze informatie is essentieel voor het afbakenen van het exacte gebied dat de hyperlink beslaat. Dit kan cruciaal zijn voor het analyseren van hoe de link de structuur en leesbaarheid van de tekst beïnvloedt.

Phrase

Index voor het eerste en laatste token gedekt door de hyperlink. Tokens verwijzen naar woorden of woorddelen in de tekst, en door de indices hiervan te kennen, kan men een gedetailleerd begrip krijgen van welke specifieke woorden of zinnen via de hyperlink zijn verbonden. Dit maakt het mogelijk om de context van de link op een meer granulaire manier te analyseren.

URL

De absolute URL waarnaar de link verwijst. Dit is het volledige webadres dat de bestemming voor de hyperlink specificeert. Het hebben van de exacte URL is cruciaal om het doel van de link en de relevantie ervan voor de content te kunnen evalueren. De URL geeft niet alleen een bestemming, maar kan ook informatie onthullen over de autoriteit van het domein, relevantie voor het onderwerp, en bijdragen aan het begrijpen van de waarde van het algehele linkprofiel.

6. Betrouwbaarheid homepage (homePageInfo)

Het homePageInfo-attribuut in de AnchorsAnchorSource-module is cruciaal voor het beoordelen van de waarde van een link op basis van de betrouwbaarheid van de bron, vooral de homepage van de bronwebsite.

Wat is homePageInfo?

Het attribuut geeft informatie over of de bronpagina voor een link een homepage is en het niveau van betrouwbaarheid. De mogelijke waarden voor homePageInfo zijn:

NOT_HOMEPAGE

De bronpagina is geen homepage

NOT_TRUSTED

De homepage wordt niet als betrouwbaar beschouwd

PARTIALLY_TRUSTED

De homepage heeft een gemiddeld niveau van betrouwbaarheid

FULLY_TRUSTED

De homepage is volledig betrouwbaar

Rol in linkevaluatie

Betrouwbaarheidsevaluatie

Als de bronpagina de homepage is, wijst homePageInfo direct een betrouwbaarheidswaarde toe (NOT_TRUSTED, PARTIALLY_TRUSTED, FULLY_TRUSTED).

Wegingsmechanisme
  • Volledige betrouwbaarheid: Links van volledig betrouwbare homepages ontvangen waarschijnlijk hoger gewicht
  • Gedeeltelijk betrouwbaar: Links van gedeeltelijk betrouwbare homepages ontvangen gemiddeld gewicht
  • Niet betrouwbaar: Links van onbetrouwbare homepages ontvangen lager gewicht

SEO-implicaties

  • Links verdienen: Links krijgen van volledig betrouwbare websites, vooral hun homepages, kan de geloofwaardigheid en ranking van een website in Google's zoekresultaten aanzienlijk verhogen.
  • Bronbetrouwbaarheid: De betrouwbaarheid van de homepage van de bronpagina is cruciaal voor het bepalen van de algehele kwaliteit en het gewicht van uitgaande links.
  • Impact op doelpagina: Hoewel homePageInfo betrekking heeft op de bron van de link, beïnvloedt het uiteindelijk het linkprofiel en de waargenomen autoriteit van de doelpagina op basis van de betrouwbaarheid die wordt geërfd van de homepage van de bron.

Samenvatting

De Google-leak bevestigt dat PageRank nog steeds een volledig centraal onderdeel is van Google's algoritme, waarbij links met hoge PageRank grote invloed hebben op de ranking van een pagina. Tegelijkertijd documenteert het dat links van pagina's met veel verkeer die veel klikken ontvangen uit organische zoekresultaten grotere waarde hebben. Bronkwaliteit is cruciaal: links van hoogwaardige pagina's wegen zwaarder dan links van pagina's van lage kwaliteit. Bovendien hebben verse links van nieuw gepubliceerde artikelen meer gewicht dan links van oudere content.

Google gebruikt linkmaps om PageRank te beoordelen, waarbij details zoals linkgewicht, linkattributen en ankerteksten zijn opgenomen. Interne links ondersteunen navigatie en PageRank-distributie intern, terwijl externe links bijdragen aan de autoriteit en geloofwaardigheid van een website. Links worden geëvalueerd op basis van een geaggregeerde score die PageRank, relevantie en actualiteit omvat, waarbij de thematische weging van links afhangt van zowel PageRank als de relevantie van de ankertekst.

Google analyseert ook ankerteksten en hyperlinkdata om hun context te begrijpen. Linkspam wordt geïdentificeerd en gedegradeerd, wat de waarde van links van betrouwbare bronnen kan verminderen als ze als "spam-achtig" worden beschouwd.

Belangrijkste conclusie

Over het algemeen benadrukt de leak het belang van het verkrijgen van links van relevante, verkeer-rijke en betrouwbare bronnen, evenals het waarborgen dat ankerteksten en linkcontext van hoge kwaliteit zijn en op geen enkele manier manipulatief.

Wil je meer leren over linkbuilding?

Nu je begrijpt hoe Google links evalueert, leer meer over praktische linkbuildingstrategieën en best practices in mijn uitgebreide gids.

Lees de linkbuilding-gids