1. PageRank: Vikt och kvalitet
Nyckelinsikt
Som jag har proklamerat många gånger tidigare är PageRank naturligtvis fortfarande en aktiv del av Google, så det kommer inte som någon överraskning att PageRank nämns otaliga gånger i dokumenten. PageRank är popularitetsalgoritmen som gjorde Google populärt; det är grunden för hela deras sökmotor.
Du kan läsa mycket mer om PageRank-konceptet i denna artikel, där jag går på djupet om ämnet.
PagerankWeight
Denna parameter indikerar vikten som lagras i linkmaps för PageRank. Denna vikt påverkar rankningen av sidor baserat på kvaliteten och relevansen hos länkar. Ju högre PageRank, desto mer inflytande har länken på en sidas placering i sökresultaten.
Linkmap
En linkmap är en detaljerad kartläggning som lagrar olika attribut och mätvärden för länkar mellan sidor. Förutom PageRank-vikt innehåller en linkmap även länkattribut (t.ex. nofollow), ankartexter och mycket mer. Linkmap används för att beräkna den konkreta PageRank-poängen för en given sida (styrka). Ska inte förväxlas med Googles Link Graph, som används för att representera den övergripande strukturen av internets länkmönster.
SourceType
Indikerar kvaliteten på ankarets källsida (sidan som länkar). SourceType-attributet registrerar kvaliteten på en länks källa i förhållande till den nivå innehållet befinner sig i. Kort sagt betyder detta att ju högre indexeringsnivå en sida har, desto högre värde förväntas länkar från den sidan ha. Samtidigt klassificeras länkar som antingen TYPE_HIGH_QUALITY, TYPE_MEDIUM_QUALITY eller TYPE_LOW_QUALITY, baserat på länkens indexeringsnivå.
Kvalitet och trafik
Kanske något överraskande baseras detta på antalet klick en given sida får från organiska resultat. Detta betyder att en länk från en webbplats som får många klick från organiska resultat har större effekt än en länk från en sida med få eller inga.
Frågan är om PageRank överhuvudtaget flödar genom länkar som kommer från sidor kategoriserade som låg kvalitet? Mitt tips är att det inte gör det. Detta bekräftar tesen att länkar från sidor som själva har trafik är bättre länkar än länkar från sidor utan trafik. Kanske inte särskilt överraskande, men ändå ett ämne som har diskuterats flitigt de senaste 5-10 åren.
2. Länkar i färskt innehåll (TYPE_FRESHDOCS)
Färskt innehåll spelar roll
Det nämns också att "TYPE_FRESHDOCS" är en speciell kategori och kan likställas med TYPE_HIGH_QUALITY när det gäller länkvikt. Så länkar från färska dokument, dvs. nyligen publicerade artiklar/sidor, väger mer än länkar i äldre innehåll.
Även om det inte är direkt dokumenterat kan man nästan bara föreställa sig att de två elementen kombinerade ger den bästa grunden – dvs. en länk från en sida klassificerad som hög kvalitet som just har publicerat nytt innehåll, där din länk finns i publikationen själv.
Strategisk slutsats
Fokusera på att få länkar placerade i nyligen publicerat innehåll på högkvalitativa webbplatser. Dessa länkar bär betydligt mer vikt än länkar tillagda på äldre, befintliga sidor.
3. Interna vs. externa länkar (isLocal)
Denna bit indikerar om ankarets käll- och målsidor finns på samma domän, dvs. om det är en intern eller extern länk.
Interna länkar
Används för sammanhängande struktur, PageRank-värdedistribution och användarnavigering inom samma webbplats.
Externa länkar
En starkare indikator på en sidas auktoritet och trovärdighet, eftersom rekommendationer kommer från andra webbplatser.
4. Poängsättning och rankning
AggregatedScore
Detta är en poäng aggregerad från alla källor, som troligen inkluderar olika signaler såsom PageRank, relevans, aktualitet och andra faktorer som påverkar den totala poängen för en länk. Denna aggregerade poäng ger en heltäckande bild av länkens värde som helhet. Poängen kommer därför att variera beroende på vad som länkas till och på vilken webbplats.
TopicalityWeight
Den tematiska viktningen som tilldelas varje länk påverkas av både PageRank från den länkande sidan och relevansen hos ankartexten. Detta betyder att en länk från en relevant sida med hög PageRank har större värde.
Detta bekräftar också att ankartextrelevans påverkar viktning – så ja, ankartexter har fortfarande stor betydelse.
5. Ankar- och hyperlänkdata
Google använder data om ankartexter och länkar för att avslöja hur länkar är strukturerade och använda i innehållet där länken finns. Det vill säga var den är placerad, vad den står nära, om den är relevant för webbplatsen som länkas till, etc.
I den läckta informationen hittar vi dessa faktorer:
ByteEnd och ByteStart
Index för den sista och första byten som täcks av hyperlänken. Denna information används för att identifiera start- och slutpunkten för länkens placering i det totala innehållet. Denna information är nödvändig för att avgränsa det exakta område som hyperlänken täcker. Detta kan vara avgörande för att analysera hur länken påverkar textens struktur och läsbarhet.
Phrase
Index för det första och sista tokenet som täcks av hyperlänken. Tokens hänvisar till ord eller orddelar i texten, och genom att känna till indexen för dessa kan man få en detaljerad förståelse för vilka specifika ord eller fraser som är kopplade via hyperlänken. Detta gör det möjligt att analysera länkens kontext på ett mer detaljerat sätt.
URL
Den absoluta URL:en som länken pekar mot. Detta är den fullständiga webbadressen som specificerar destinationen för hyperlänken. Att ha den exakta URL:en är avgörande för att kunna utvärdera länkens mål och dess relevans för innehållet. URL:en ger inte bara en destination utan kan också avslöja information om domänens auktoritet, relevans för ämnet och bidra till att förstå den övergripande länkprofilens värde.
6. Startsidans trovärdighet (homePageInfo)
HomePageInfo-attributet i AnchorsAnchorSource-modulen är avgörande för att bedöma värdet av en länk baserat på trovärdigheten hos källan, särskilt startsidan för källwebbplatsen.
Vad är homePageInfo?
Attributet ger information om huruvida källsidan för en länk är en startsida och dess nivå av trovärdighet. De möjliga värdena för homePageInfo är:
NOT_HOMEPAGE
Källsidan är inte en startsida
NOT_TRUSTED
Startsidan anses inte vara trovärdig
PARTIALLY_TRUSTED
Startsidan har en måttlig nivå av trovärdighet
FULLY_TRUSTED
Startsidan är helt trovärdig
Roll i länkutvärdering
Trovärdighetsbedömning
Om källsidan är startsidan tilldelar homePageInfo direkt ett trovärdighetsvärde (NOT_TRUSTED, PARTIALLY_TRUSTED, FULLY_TRUSTED).
Viktningsmekanik
- • Full trovärdighet: Länkar från helt trovärdiga startsidor får troligen högre vikt
- • Delvis trovärdig: Länkar från delvis trovärdiga startsidor får måttlig vikt
- • Inte trovärdig: Länkar från otrovärdiga startsidor får lägre vikt
SEO-implikationer
- Skaffa länkar: Att få länkar från helt trovärdiga webbplatser, särskilt deras startsidor, kan avsevärt öka en webbplats trovärdighet och ranking i Googles sökresultat.
- Källtrovärdighet: Trovärdigheten hos källsidans startsida är avgörande för att bestämma den övergripande kvaliteten och vikten av dess utgående länkar.
- Påverkan på målsida: Även om homePageInfo gäller länkens källa påverkar det i slutändan målsidans länkprofil och upplevda auktoritet baserat på trovärdigheten som ärvs från källans startsida.
7. Utgående länkdata
Utgående länkar
Innehåller data om utgående hreflang-länkar som förekommer i dokumentet som bearbetas. Dessa länkar kan påverka sidans synlighet i olika regionala sökresultat.
ByteLength
Längden i byte av länktexten, vilket kan vara relevant för att bedöma länkens framträdande i innehållet.
ByteOffset
Byte-offset för starten av en länk i det annoterade dokumentets innehåll, vilket är viktigt för att lokalisera länken exakt.
IsNofollow
Indikerar om länken är en nofollow-länk, vilket betyder att den inte ska överföra PageRank.
8. Kvalitet och lokalitet hos länkar
Lokalitet
För rankningsändamål mäts kvaliteten på ett ankar genom dess "locality" och "bucket". Detta betyder att länkens värde kan variera beroende på placering och kontext.
PagerankWeight
Vikt som ska lagras i linkmaps för PageRanker, vilket påverkar sidans totala ranking.
ParallelLinks
Antalet extra länkar från samma källsida till samma måldomän, vilket kan indikera länkens betydelse.
9. Länkspam och bedömning
Upptäckt av länkspam
IndexingDocjoinerAnchorSpamInfo-systemet utvärderar och degraderar spam-aktiga ankartexter. En modell som analyserar ankartexter för att identifiera potentiella spam-länkar, så att de kan filtreras ut i beräkningen av sidors värde mätt i länkar.
Systemet håller koll på när länkar upptäcks genom att registrera tidsramen från den första till den sista länken i dokumentet. Det jämför hur många av dessa länkar som framstår som spam-aktiga med det totala antalet länkar och beräknar ett förhållande som avgör om länkar ska degraderas.
Klassificering och justering av länkeffekt
När IndexingDocjoinerAnchorSpamInfo upptäcker att en hög andel av ankartexterna innehåller spam-fraser kan det resultera i en degradering av dessa länkar. Degraderingen innebär att länkar från sidor som anses vara spam-aktiga förlorar sin betydelse i Googles sökresultat.
Detta kan hända för antingen alla länkar under en viss period eller endast för länkar direkt identifierade som spam. Modellen använder också ett beräknat värde som indikerar hur sannolikt det är att en länk är spam.
Trovärdiga källor kan fortfarande degraderas
Vidare tar systemet hänsyn till trovärdiga källor. Även om länken kommer från en trovärdig källa bedöms den fortfarande på sin egen text. Systemet analyserar också exempel på länkar från trovärdiga källor och använder denna information för att förbättra noggrannheten i identifieringen av spam-aktiga länkar.
Exempelscenario
Låt oss föreställa oss en situation där en annars trovärdig sida innehåller några länkar till lågkvalitets- eller spam-aktiga webbplatser. IndexingDocjoinerAnchorSpamInfo kommer att utvärdera länktexterna för att avgöra om de innehåller spam-aktiga fraser – det vill säga ord eller uttryck ofta associerade med spam.
Även om sidan normalt inte länkar spam och generellt har ett gott rykte kan systemet fortfarande degradera de utgående länkarna om de anses vara spam-aktiga, särskilt om de också bedöms peka på dåliga eller misstänkta webbplatser.
Kritisk punkt: Du kan köpa länkar från en mycket trovärdig webbplats, men om din egen webbplats inte är trovärdig, och om ankartexten verkar spam-aktig, har länken noll värde för din webbplats. Omvänt, på samma sida kan det finnas en länk till en annan sida som ger värde – så länge mottagarwebbplatsen och ankartexten inte är spam-aktig kommer värde att överföras, annars inte.
Sammanfattning
Google-läckan bekräftar att PageRank fortfarande är en helt central del av Googles algoritm, där länkar med hög PageRank har stort inflytande på en sidas ranking. Samtidigt dokumenterar den att länkar från trafikrika sidor som får många klick från organiska sökresultat har större värde. Källkvalitet är avgörande: länkar från högkvalitetssidor väger tyngre än länkar från lågkvalitetssidor. Vidare har färska länkar från nyligen publicerade artiklar mer vikt än länkar från äldre innehåll.
Google använder linkmaps för att bedöma PageRank, där detaljer som länkvikt, länkattribut och ankartexler inkluderas. Interna länkar stödjer navigering och PageRank-distribution internt, medan externa länkar bidrar till en webbplats auktoritet och trovärdighet. Länkar utvärderas baserat på en aggregerad poäng som inkluderar PageRank, relevans och aktualitet, där den tematiska viktningen av länkar beror på både PageRank och relevansen hos ankartexten.
Google analyserar också ankartexler och hyperlänkdata för att förstå deras kontext. Länkspam identifieras och degraderas, vilket kan minska värdet av länkar från trovärdiga källor om de anses vara "spam-aktiga".
Nyckelkonklusion
Sammantaget understryker läckan vikten av att få länkar från relevanta, trafikrika och trovärdiga källor, samt att säkerställa att ankartexler och länkkontext är av hög kvalitet och inte manipulerande på något sätt.
Vill du lära dig mer om länkbyggande?
Nu när du förstår hur Google utvärderar länkar, lär dig mer om praktiska länkbyggandestrategier och bästa praxis i min omfattande guide.
Läs länkbyggandeguiden